兩性擇偶條件論

我有這麼樣一個兩性擇偶條件的理論。

我認為台灣女孩子擇偶標準共有四個階段。第一個階段約莫發生在國小高年級到國中時期，這時候女孩子看中的是男孩子的外表。在學校她們集體愛慕高瘦清爽的男生班帥哥，在午休時間在擔任值日生抬著便當盒籃子的他身後兩百公尺住偷偷地跟蹤，運動會時故意繞路經過男孩班級休息區，迅速拿起傻瓜像機對正在與朋友打大老二的他猛拍幾張之後倉皇逃逸，幾天後在愛慕者小團體中驕傲的展示曝光錯誤、模糊不清的照片，享受著同伴們的忌妒眼神。用知名人物打比方的話，這個時期的女孩子是小虎隊和林志穎重要的支持者──如果不是唯一的支持者。

當女孩子們進入到高中，對於外型的反思讓她們開始轉而注意有才華或才能的男孩子。她們故作矜持地接受男校同學的邀請去參觀民歌大賽，對著台上揹著吉他閉眼唱著伍斯凱的清秀男孩目不轉睛；她們翻閱著校刊，打聽著那個以筆名發表題為「夢迴紅樓」的散文的男孩子是誰；她們對著舞池中頭頂著地板倒立旋轉著的男孩大聲鼓掌尖叫，緋紅的雙頰在舞廳的雷射燈光下一陣青一陣白；當校隊隊長錯失高中聯賽冠軍戰的最後一擊而留下兩行英雄淚時，手持著啦啦棒早已聲嘶力竭的她們也不禁失聲痛哭。同樣用歌手作比方的話，相貌只能算得上是普通的周杰倫在處於這個階段的女生中是最吃香的。

離家到外地唸大學是女孩子轉變為女人重要的階段，在過去兩個階段中她們發現外表吃香的男孩子多半花心，而才能出眾的則過度自戀，而且總是脾氣暴躁、缺乏耐性。她們很自豪地成長了，很確定地不再為外表和才能所困惑，她們說：「我要的不多，我希望另一半是個體貼的善良男孩，要跟我家人相處的好，還要愛護小動物。」剛好大學的生活也為她們提供了長時間追蹤評估對象身上是否具備這些特質的機會，於是她們有人成功的找到了所謂的「好男人」，其他沒那麼幸運的姊妹淘們則跟她們享用著吃到飽的下午茶，一邊不無酸味地稱讚著剛剛騎機車送這些幸運女孩來餐廳的好男友們，另一邊感嘆：「好男人都已經死會了。」一般來說這個階段會延續相當長一段時間，約莫在女孩從憧憬婚姻到渴望婚姻的這段黃金歲月，不論她們擇偶的標準如何微調（身高不用太高但最好要有一百七十五公分以上、要有事業心但也要重視家庭、要學識淵博但是不能讓女孩覺得自己相對愚蠢、要能讓其他女孩仰慕但絕對絕對不能回應這些仰慕……），在所有條件之上的永遠都會有那麼一句：「我其實要的不多，只要對我好就可以了。」所以她們到 KTV 時，唱了很多無印良品或阿牛的歌。

過了前三個階段都還沒有能夠定下來的女孩，會發現不只英俊的男人多半不忠誠，才華洋溢者多半難以相處，連「好男人」的定義似乎都不那麼恆久不變：當自己已經習慣對方年年為自己完整地慶祝國曆生日、農曆生日、情人節、白色情人節、中國情人節、聖誕節、交往紀念日、牽手紀念日、第一次接吻紀念日……等各種登記有案的情人紀念日時，一種空虛感還是油然而生。慢慢地她們體認到體貼的男人就跟世界上所有的事情一樣，當擁有了它，就不再渴望得到它了！然後一回首面對的是整天衝自己而來的機車老闆，上升如龜速的月薪，不分由說地漲房租的房東太太，因為生了個男孩而得到婆婆送的寶馬轎車的嫁入豪門的姊妹淘，以及卸妝後鏡中疲倦而開始出現細紋的自己的臉，於是她們集體邁入第四個階段：還是找個有錢人嫁了吧！反正帥哥中年也會發福，才華不一定能當飯吃，體貼的男人又難免有點太黏了，還是錢最實在！這個階段的女性看報紙時如果瞄到「小開」兩字總是不自覺地眉毛一揚，而朋友要幫忙介紹對象給她們認識時她們也不再拐彎抹角，總是單刀直入地問對方在什麼公司任職。

以上就是我心中台灣女性擇偶標準演化的四個階段。同樣地，男性擇偶的條件其實也有四個階段，它們依次是：

一、外表
二、外表
三、外表，以及
四、外表。